Milei, la pérdida de apoyo y el reordenamiento electoral

En una nueva emisión de El Señor de los Pasillos, el programa conducido por Iván Schargrodsky en Cenital, la analista política y especialista en opinión pública Shila Vilker visitó el estudio para debatir sobre la pérdida de respaldo del Gobierno de Javier Milei, el deterioro del humor social y las dinámicas internas de la oposición. Schargrodsky abrió la emisión contextualizando los recientes reveses del oficialismo en el Senado y las grietas organizativas del peronismo, señalando la desconexión del sistema político y cómo muchas veces «la mirada externa no termina de entender qué pasa en Argentina».

Durante la charla, se abordó la evolución de la tolerancia social frente al programa de ajuste y la pérdida de la novedad que acompañó al Presidente en sus inicios. Según se analizó, Milei ha empezado a resignar su rasgo disruptivo o «anti-casta» para asimilarse progresivamente a la política tradicional. En este nuevo contexto, las urgencias de la ciudadanía han mutado: si bien en 2023 la preocupación central giraba en torno a frenar la inflación a cualquier costo, en la actualidad la prioridad pasa por la economía cotidiana, ya que “la demanda de esta elección es mejorar el poder adquisitivo”.

Al desagregar la composición del electorado, Vilker remarcó que el tablero político dista de ser homogéneo y que la sociedad se encuentra fragmentada en distintas sensibilidades que incluyen oficialistas, opositores y un creciente grupo de desencantados. Para la especialista, en el centro de la escena política prima la lógica del descarte más que el entusiasmo partidario: «Hay un ordenamiento dual: puede no haber una identidad clara de por qué están acá, pero tienen claro a quién rechazan».

Frente a esta franja de electores insatisfechos y volátiles que no encuentran representación plena en las opciones mayoritarias, se discutió la emergencia de terceras vías o figuras por fuera de la polarización dominante. En esa línea, se analizó cómo ciertas candidaturas de izquierda o espacios alternativos ganan terreno como canalización del descontento, evaluando que «Myriam Bregman puede ser una via de escape para los desencantados» en caso de que la oferta principal no logre interpelar sus necesidades reales.

Por último, Schargrodsky y Vilker profundizaron sobre el rol del peronismo y su capacidad de articulación frente a las futuras contiendas presidenciales. A pesar de las disputas de liderazgo y las grietas discursivas que atraviesan al espacio, se destacó la vigencia de sus principios históricos y la persistencia de un núcleo duro de representación. Vilker concluyó que, en la construcción de proyectos colectivos, «no se vota con el espejo retrovisor, pero eso no anula las identidades. Las identidades son pasado, presente y futuro».