YPF y las políticas «bajo el radar»: Álvarez Agis analizó el futuro de la industria y el empleo

El punto de partida fue una tesis sobre la continuidad institucional: para Schargrodsky, el país demuestra eficiencia cuando las políticas trascienden administraciones y se gestionan con un fin en sí mismo. En este marco, se destacaron ejemplos como el funcionamiento de INVAP, el financiamiento universitario y, centralmente, la recuperación de YPF, cuya defensa legal fue señalada como una muestra de cómo cuadros técnicos de excelencia operan por fuera de la lógica facciosa para proteger los intereses nacionales.

Durante la apertura, el conductor fue enfático al evaluar el costo-beneficio de la nacionalización: «Si uno hipnotiza a las personas más afianzadas a lo material, van a decir que la decisión de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof fue una decisión correcta porque fue una decisión política indiscutiblemente correcta».

Schargrodsky rescató la convicción técnica de la gestión anterior y la actual en el litigio internacional, destacando que «Kicillof jamás dudó ni se quebró respecto a la decisión que había tomado el gobierno del que formaba parte, incluso en los momentos más ásperos del juicio por YPF». Esta mirada fue compartida por Álvarez Agis, quien evaluó la expropiación desde la seguridad energética: «Sin esa decisión, hoy estaríamos bailando al borde de la cornisa con el petróleo al borde de los 100 dólares».

Respecto a la coyuntura del gobierno de Javier Milei, Álvarez Agis planteó una disociación entre las estadísticas y la economía de a pie. Si bien el PBI registra mejoras en sectores como energía y minería, el economista advirtió que «ese crecimiento no se siente» en la industria y el comercio. Sobre el programa antiinflacionario y el enfriamiento de la actividad, lanzó un pronóstico sobre el límite de la tolerancia social: «Si la política económica no se modifica, dentro de 6 meses le van a decir a Lumilagro ‘ponelo a 400 pero dame laburo'». Para el director de PxQ, la reconversión económica que propone el oficialismo no puede ocurrir en plazos tan cortos sin financiamiento disponible.

El análisis también abordó la inserción internacional en un mundo dominado por la sobreoferta y la guerra comercial. Agis describió una China que «está rompiendo el capitalismo occidental» para evitar una caída en su nivel de actividad, lo que presiona los mercados con productos a precios imposibles para la industria local. En este sentido, instó a evitar la «dinámica de los borrachos que intentan estabilizar la canoa» y buscar un equilibrio que escape a la falsa dicotomía entre consumo barato o empleo. «A China lo único que le importa es no bajar su nivel de producción», señaló, sugiriendo que Argentina debe ser más inteligente para encontrar sinergias sin rifar sus sectores estratégicos.

En el tramo final, la charla derivó en la necesidad de «uruguayanizar» las expectativas inflacionarias, entendiendo que la estabilización será un proceso de años. Agis criticó el cambio de registro en el discurso presidencial, notando que cuando Milei pasó de anunciar una travesía por el desierto a decir que «ya pasó lo peor», fue cuando «se le metió el político adentro». Como cierre, defendió la intervención del Estado en precios críticos como el combustible, recordando que, a pesar del silencio oficial, «YPF ya intervino en los precios» para morigerar shocks transitorios.