Voto castigo, ola demócrata y el futuro de Donald Trump: las claves de las elecciones de EE.UU

La mesa de debate contó con los análisis en vivo de Martín Schapiro (abogado y especialista en relaciones internacionales), Mariana Altieri (politóloga y docente), y las periodistas internacionales Julieta Nassau y Jordana Timerman; además de las intervenciones desde Estados Unidos del politólogo Ernesto Calvo (Universidad de Maryland), la directora del Departamento de Ciencia Política de Columbia, Victoria Murillo, el analista internacional Juan Elman y el cronista Jon Lee Anderson.

El punto de partida del programa estuvo marcado por la magnitud del resultado y el fracaso de las previsiones electorales. «Las encuestas se equivocaron más acá que en 2024. Todos pensábamos que iban a subestimar a los republicanos, pero subestimaron a los demócratas», puntualizó Schapiro al contrastar los pronósticos con la contundencia de los cómputos. Pese al entusiasmo en las filas opositoras, Nassau matizó el fenómeno al describir el clima de época: «Hubo un voto castigo. Fue principalmente una derrota de Trump, no una victoria de los demócratas». En esa línea, Jon Lee Anderson sostuvo desde el exterior que «la gente votó con el bolsillo, pero también coincide con un Trump bastante desatado con Irán. Su desdén hacia el electorado ha calado», remarcando que el malestar por el costo de vida y el desgaste de la figura presidencial terminaron por definir las urnas.

El control demócrata de la Cámara de Representantes reabrió de inmediato la discusión en torno a la gobernabilidad y las herramientas institucionales para contener al Poder Ejecutivo. Frente al debate sobre un eventual impeachment, Calvo advirtió desde Washington que «Trump es un presidente corrupto y ha cometido crímenes extraordinarios. Por eso se plantea el juicio político», aunque matizó la viabilidad de la estrategia según la conveniencia partidaria. Nassau, por su parte, aportó datos sobre el clima social y remarcó que «el 88 % de los norteamericanos están preocupados por la corrupción en el Gobierno de Estados Unidos». El debate escaló hacia la crisis del sistema representativo y la judicialización de la política, momento en el cual Schapiro trazó un paralelismo regional al recordar: «Hoy en Brasil hay 50 millones de personas que piensan que los jodieron. Eso es un problema para la democracia».

La jornada también dejó sorpresas territoriales de cara a la carrera presidencial de 2028. La elección en Texas concentró buena parte de las miradas tras consagrarse la primera gobernadora latina del estado y la victoria demócrata en el Senado de la mano de James Talarico. «Texas es el estado republicano por excelencia y ganó Talarico por 12 puntos. Es como si el kirchnerismo ganara Córdoba», graficó Schapiro para ilustrar el quiebre de hegemonía. Sobre el perfil del legislador electo, Altieri analizó el giro discursivo: «Talarico dijo que Dios es no binario y que el cristianismo es feminista. Hay una conversión del progresismo hacia el cristianismo. Los demócratas fueron apoyados por mucho voto cristiano». Desde Nueva York, Murillo sumó que «se dio vuelta el voto de los jóvenes y el voto de los no blancos. Los que habían votado a Trump votaron demócratas», un fenómeno que Timerman completó señalando que «la persecución a los latinos tuvo repercusiones en contra de Trump».

El plano exterior y las consecuencias para la región ocuparon un tramo central del intercambio. Timerman subrayó que «Trump tiene mucha influencia en la región. Siempre se jacta de que su apoyo hace que se elijan presidentes. En Argentina va a haber mucha lupa si hay un nuevo préstamo», mientras que Schapiro consideró que «si vos me preguntás, Argentina no va a ser un tema prioritario para los demócratas. Trump no va a ser cuestionado por eso». A su vez, Murillo advirtió sobre las tentaciones de política exterior frente a un Congreso opositor: «Estados Unidos podría querer tirar el régimen de Cuba como elemento distractor. Si no aparecía Irán, después de Venezuela iba Cuba».

Hacia el cierre, la mesa debatió el reordenamiento del Partido Republicano y el rol del trumpismo para los próximos dos años. «Trump la tiene muy jodida en estos dos años. Remodeló el Partido Republicano en torno a él. El candidato debería distanciarse de Trump. Tiene una marca muy impopular», concluyó Elman, sintetizando el dilema de una fuerza atada a su conductor mientras Anderson remataba: «Hasta los trumpistas están pensando: ‘Algo le pasa al viejo'». Con cruces conceptuales, análisis de datos y la cobertura en directo de corresponsales, la edición especial de Mundo Propio dejó trazado el mapa de poder que gobernará Washington de cara a 2028 y puede verse completa en el canal de YouTube de Cenital.