Tensión económica, negociaciones políticas y la reconfiguración de la oposición

En una nueva emisión de El fin de la metáfora, la mesa integrada por los conductores Jairo Straccia, Maia Jastreblansky y Matías Mowszet abordó la coyuntura económica y el tablero político nacional. La jornada contó con un contrapunto entre el economista Haroldo Montagu y el analista liberal Iván Carrino sobre la evolución de la inflación y el impacto en el empleo, además de una entrevista mano a mano con la periodista Julia Mengolini para discutir la reorganización de la oposición frente a las medidas del Gobierno nacional.

Durante el bloque económico, la discusión se centró en la persistencia de la inflación, la pérdida de puestos de trabajo y el nivel de morosidad. Haroldo Montagu sostuvo una mirada crítica sobre el rumbo oficial: “Este es el plan. La realidad los va chocando con algunas cuestiones y ahí no veo mucho cambio de rumbo”, advirtió, agregando que “no me queda claro cuáles van a ser las fuentes de crecimiento del año que viene. De todas maneras, el problema de 2027 será la cuestión cambiaria”.

Por su parte, Iván Carrino argumentó que “este es un modelo anticrisis macroeconómica” y respaldó el ordenamiento fiscal: “Argentina hizo un ajuste fiscal brutal en un año y la economía creció en 2025. No estamos tan mal, dada la corrección importante que se hizo”. Ante la controversia por el endeudamiento familiar, Carrino enfatizó la responsabilidad individual: “Hay que darle darle agencia a los ciudadanos. Hay adultos responsables: que se hagan cargo si toman un crédito al 700%”.

El análisis político del equipo periodístico derivó en el escenario legislativo y la política exterior. Tras analizar el cruce geopolítico entre Estados Unidos y China por el uso de datos tecnológicos, Jairo Straccia cuestionó la neutralidad de las plataformas occidentales: “¿Google, llegado el caso de un conflicto, no compartiría información con el Gobierno de Estados Unidos?”.

En el plano doméstico, Maia Jastreblansky detalló las complejas negociaciones oficiales para conseguir gobernabilidad en medio de reveses en el Congreso, donde sobre la agenda del Ejecutivo señaló que en la “Ley de Libros: le dijeron a Sturzenegger que no pasa”. A su vez, sobre las alianzas partidarias, concluyó que “Milei perdió su fortaleza, está más débil en la política. Karina Milei lo entendió y llamó a Mauricio Macri”.

Posteriormente, la presencia de Julia Mengolini aportó un balance sobre la reciente cumbre opositora entre Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner. Para Mengolini, la movilización popular fue determinante en este acercamiento: “Esta reunión es posible por la derrota de Milei con la gente en la calle. Ese pueblo con una consigna clara en diálogo con la política”. Respecto a la formulación de propuestas alternativas, afirmó que “el programa se arma rápido”.

Al evaluar las figuras del espacio peronista, destacó al senador formoseño expresando que “a mí me encanta Mayans. No puedo perderme ni un minuto de él”, al tiempo que defendió la postura del gobernador bonaerense considerando que “Axel golpea la mesa para no ser un Alberto y está en todo su derecho”.

Por último, la periodista profundizó sobre los criterios de distribución de la riqueza, las causas judiciales y el debate ético. Frente a la necesidad de estabilizar las cuentas públicas sin perjudicar a los sectores vulnerables, remarcó: “El equilibrio fiscal ahora lo vamos a hacer con la de Galperín. No se hace más con los remedios de los jubilados”.

En relación con la situación judicial de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que «yo creo que la expresión más inteligente es ‘Cristina inocente’. No nos podemos hacer los boludos». Finalmente, al ser consultada sobre las controversias por irregularidades en gestiones previas, concluyó: “Yo no creo que el peronismo se haya hecho el boludo con sus corruptos. De hecho, todo lo contrario”.