Reforma laboral, balance de gestión y el Juicio a las Juntas

En una nueva edición de El Fin de la Metáfora, el equipo de Cenital se reunió para analizar la coyuntura política en un momento clave: el cumplimiento de la primera mitad del mandato de Javier Milei. Con la conducción especial de María O’Donnell y el análisis de Déborah de Urieta y Manu Jove, el programa desmenuzó los desafíos que enfrenta el Gobierno de cara al fin de año, poniendo el foco en la inminente discusión sobre la reforma laboral y el rol de los sindicatos en este nuevo escenario político.

Uno de los ejes centrales del debate fue la estrategia legislativa del oficialismo para avanzar con la reforma laboral. La mesa analizó por qué el Ejecutivo decidió que el proyecto inicie su recorrido por el Senado en lugar de la Cámara de Diputados. La explicación radica en la búsqueda de consensos federales: el Gobierno apuesta a la negociación con los gobernadores, quienes tienen mayor incidencia directa sobre la Cámara Alta, para garantizar la viabilidad política de una reforma que promete ser resistida por los sectores gremiales más duros.

Precisamente, sobre el rol del sindicalismo y el financiamiento de sus estructuras, se dio uno de los intercambios más interesantes de la noche. Al debatir sobre la intención de recortar la «cuota solidaria» y los fondos gremiales, María O’Donnell aportó una mirada que busca ir más allá de la simplificación, advirtiendo sobre las consecuencias de desfinanciar a las organizaciones de trabajadores: «Si debilitás financieramente a los sindicatos, debilitás su poder, pero hay algo del beneficio que es colectivo. No es pura caja». Esta reflexión abrió el juego para entender que, más allá de los abusos, existe una representación colectiva que podría verse amenazada.

El programa también tuvo su momento para la historia y la memoria con la participación de Felipe Pigna. En el contexto del 40° aniversario del histórico Juicio a las Juntas, el historiador repasó la trascendencia de aquel proceso judicial que marcó un antes y un después en la democracia argentina. Su columna no solo recordó los hechos de 1985, sino que contextualizó el homenaje reciente realizado en la Corte Suprema, subrayando la importancia de mantener viva la memoria en tiempos de revisionismo histórico.