Radiografía del consumo en caída, la agenda de la IA y el cruce Milei-Plager

En el último episodio de 540°, el programa de C+ conducido por los periodistas María O’Donnell y Ernesto Tenembaum, la mesa de debate se sumergió en una intensa agenda que conectó la encíclica del papa León XIV sobre Inteligencia Artificial (IA) con la compleja coyuntura socioeconómica nacional. Con la participación especial del economista Alfredo Zaiat y de la reconocida conductora y periodista Débora Plager, el programa abordó la creciente tensión entre la administración de Javier Milei y diversos sectores sociales, la profunda caída del consumo interno frente a un flujo histórico de divisas y los desafíos éticos que impone el ejercicio periodístico en tiempos de asimetría de poder.

La tecnología y su convivencia con la democracia abrieron el primer bloque de análisis, motivados por la reciente encíclica del sumo pontífice. O’Donnell manifestó su preocupación frente al «exceso de optimismo de los tecnomagnates» y planteó dudas sobre la compatibilidad de estas herramientas automatizadas en la toma de decisiones estatales y la vigilancia masiva. En contraposición, Tenembaum rescató una perspectiva más equilibrada al interrogarse: “¿No acelera también beneficios para la humanidad? En acceso al conocimiento, productividad y salud”. Este cruce conceptual sirvió además para analizar la figura del arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva, cuyos sermones críticos sobre la situación de los jubilados y los sectores vulnerables reflejan, según los conductores, la postura histórica de la Iglesia contra la desatención estatal, marcando una distancia filosófica insalvable con el oficialismo.

El debate económico ocupó un lugar central al contrastar la inédita afluencia de dólares proveniente del sector energético y de la cosecha con la dura realidad de la calle. Tenembaum alertó sobre la dramática caída en las mediciones de las consultoras privadas y del INDEC respecto de supermercados, farmacias y comercios de cercanía, señalando que “son números de guerra”. La paradoja de un frente externo sumamente robusto que convive con salarios licuados y un consumo masivo en mínimos históricos abrió paso a la columna de Alfredo Zaiat, quien desmenuzó con datos oficiales cómo la actual administración ha desaprovechado una oportunidad histórica de desarrollo.

Zaiat calificó de inédito el nivel de ingreso de divisas que registra el país gracias al fin de la sequía, el superávit comercial y el blanqueo, pero advirtió que la gestión de Milei ha optado por un modelo de enclave primario que margina a los grandes centros urbanos. Según el economista de Página/12, esta dinámica de parches, tarifas pisadas e inflación reprimida atenta contra la sustentabilidad a largo plazo del propio programa oficialista. “Si tenés un setenta por ciento que lo rechaza, es difícil pensar que puede lograrlo de acuerdo con la historia argentina”, sentenció Zaiat al evaluar la resistencia que las clases medias y los sectores industriales organizados suelen oponer a estos esquemas de exclusión económica.

La segunda mitad del envío estuvo marcada por una entrevista íntima y reflexiva a Débora Plager, quien rompió el silencio tras haber sido descalificada públicamente por el presidente Javier Milei con duras acusaciones de índole penal. Plager desarmó los argumentos presidenciales que la ligaban a una supuesta complicidad delictiva por haber expresado su postura a favor de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en el Congreso de la Nación. Al analizar la disparidad de recursos para defenderse de los ataques de la máxima autoridad del Estado, la periodista fue categórica: “Yo no podría hacer eso. Claramente hay asimetría”. La invitada remarcó que cualquier comunicador que utilizara semejantes descalificaciones sin pruebas se enfrentaría inmediatamente a la pérdida de su empleo y a severas demandas judiciales.

Más allá del encono personal y los antecedentes de litigios legales que mantiene con el mandatario desde antes de que este asumiera su cargo, Plager llamó a sus colegas a revalorizar la rigurosidad intelectual y a evitar los denominados «ajustes de cuentas con el micrófono». O’Donnell y Tenembaum coincidieron en la dificultad que representa intentar decodificar discursos oficiales que ignoran sistemáticamente los datos duros de la realidad material de la población. Respecto a la singularidad del comportamiento presidencial en la esfera pública y las redes sociales, Plager cerró con una definición contundente que resume el desafío interpretativo del periodismo contemporáneo: “Es una psiquis compleja. Yo parto de ahí para no buscarle mucha explicación a algo que no lo tiene”.