Los datos que ponen nervioso a Milei, el poroteo en el Senado y el aumento del suicidio

En una nueva edición de El fin de la metáfora, conducida por Jairo Straccia, Maia Jastreblansky y Matías Mowszet, el equipo analizó la trastienda del debate parlamentario en la Cámara Alta, el escenario económico tras los últimos indicadores oficiales y la problemática del suicidio juvenil. La emisión contó con la participación periodística de Delfina Celichini en el bloque político, la visita del ex presidente del Banco Central Miguel Pesce para discutir la coyuntura monetaria, y la presencia de los especialistas en salud mental Laura Poverene y Carlos Leveau.

Durante el primer tramo, el análisis se centró en el «poroteo» capítulo por capítulo en el Senado y el fallido intento del oficialismo por avanzar con modificaciones clave. Mowszet detalló las dificultades del Gobierno para sostener su proyecto original y advirtió: “Hoy el Gobierno tiene los números para aprobar el proyecto. La complicación estaba con el capítulo de la Ley de Tierras”. Al respecto, Celichini destacó cómo la resistencia cultural e institucional desgastó la iniciativa libertaria y provocó un viraje discursivo en la oposición y en la opinión pública. En ese sentido, reveló: “Un dirigente libertario me dijo: ‘Teníamos hasta a Antonela Roccuzzo diciendo que la tierra no se vende. Perdimos por todos lados’”. A su vez, Jastreblansky completó el panorama de las negociaciones truncas al señalar que “el proyecto ómnibus, que contempla las reformas a la Ley del Libro, se va al freezer”.

Otro punto álgido del recinto fue el pedido de la senadora Anabel Fernández Sagasti para votar de manera remota debido a un embarazo de riesgo, situación que expuso las limitaciones del reglamento parlamentario y tensionó las internas de la Cámara. Jastreblansky consideró que “el caso de Sagasti venía a visibilizar algo que existe: que es muy difícil compatibilizar el embarazo con el laburo. Lo que se vio es a la política tapando este tema”. En la misma línea, Celichini remarcó el debate de fondo sobre la perspectiva de género en la actividad legislativa y sostuvo que “es algo que se va a tener que revisar”.

En el bloque económico, Miguel Pesce cuestionó con dureza el esquema actual basado en la recesión y el atraso cambiario para frenar los precios. «La salida no puede ser la devaluación. Lo único que están privilegiando es la baja de la inflación y con eso no alcanza», enfatizó el ex titular de la autoridad monetaria. Pesce también repasó las reformas históricas y la relación técnica con los ministros de Economía, señalando que «no hacía falta modificar la carta orgánica del Banco Central. Eso te llevó a la crisis del 2001». Asimismo, al recordar cruces teóricos durante gestiones anteriores, lanzó: “Sturzenegger tenía la teoría de que daba lo mismo vender dólares que tomates. Quería que en las verdulerías se vendieran dólares”.

A su turno, Straccia expuso los datos de la economía real que despiertan preocupación en la Casa Rosada, tales como la caída en los patentamientos de autos, el desplome del consumo y la irrupción masiva de marcas chinas en un mercado con contracción productiva. Al discutir la falta de sensibilidad en la comunicación oficial frente al esfuerzo social, los conductores analizaron el contraste discursivo que implicará la próxima llegada del Santo Padre al país. Frente a este panorama, Straccia evaluó que “la visita del Papa a la Argentina le va a generar un problema extra a este Milei sin empatía”.

El cierre estuvo dedicado a un abordaje profundo sobre las tasas de mortalidad por suicidio en Argentina a raíz del especial Mejor hablar de ciertas cosas. Laura Poverene y Carlos Leveau explicaron la intersección entre crisis socioeconómica, aislamiento tecnológico y fragilidad de los lazos comunitarios en jóvenes y adultos mayores. Poverene remarcó la importancia de contextualizar el padecimiento subjetivo en la adolescencia y alertó que “tiene que ver con una falta de futuro. Cada vez hay un mayor sentimiento de soledad”. Finalmente, la especialista subrayó la dimensión estructural del problema al sostener que “el sufrimiento y el suicidio se distribuyen de manera desigual por la pobreza y también por el género”.