El trasfondo de la Ley de Tierras, el escenario en Brasil y el llamado de Lousteau a un frente contra Milei

Una nueva entrega de El fin de la metáfora contó con la conducción especial de la periodista Flor Halfon —en reemplazo de Jairo Straccia— junto a los integrantes del equipo habitual Maia Jastreblansky y Matías Mowszet. A lo largo de la emisión, el programa abordó el impacto del fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y el mega DNU, las negociaciones políticas en torno a las elecciones primarias y la retórica de la Casa Rosada. La mesa de debate sumó la mirada internacional de los analistas José Natanson y Maren Souza sobre el escenario electoral en Brasil, mientras que el cierre estuvo protagonizado por un extenso mano a mano con el senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, centrado en el rumbo económico y la necesidad de conformar una alternativa política amplia.

El debate legislativo y judicial abrió el programa a partir del reciente pronunciamiento del máximo tribunal respecto de la venta de campos. Maia Jastreblansky señaló que la desregulación total responde a una decisión inicial del Poder Ejecutivo: “Milei quiso hacer esto desde el primer día”. En esa línea, Halfon remarcó los límites institucionales de la herramienta presidencial al advertir que “no se puede hacer una nueva Constitución en un mega DNU”. Al analizar el escenario parlamentario, Jastreblansky explicó que “la oposición quiere voltear todo el DNU, ya fue rechazado por el Senado”, mientras el oficialismo evalúa distintas vías de contención y no descarta alternativas reglamentarias: “La Libertad Avanza podría hacer un nuevo DNU con un tope a la venta de tierras a extranjeros”.

La agenda política también puso el foco en la gira presidencial por Francia y los movimientos para modificar las reglas electorales. Matías Mowszet detalló que, tras descartar la eliminación definitiva de las PASO, el oficialismo apunta ahora a su suspensión como parte de los acuerdos entablados con gobernadores provinciales. En paralelo, el periodista examinó las declaraciones de Javier Milei en foros empresarios y medios de comunicación sobre supuestas amenazas a la seguridad interna, contrastándolas con la información de las áreas de inteligencia del Estado: “Milei dijo que expulsamos 30.000 terroristas. Los datos oficiales muestran que mintió”.

El bloque regional profundizó en la contienda presidencial brasileña entre Lula da Silva y el bolsonarismo. Al caracterizar las dificultades del mandatario para consolidar su ventaja frente a Flávio Bolsonaro, José Natanson planteó: “Lula ya no es novedad y tiene a los evangélicos en contra. Esto explica por qué un líder popular y querido está con dificultades para enfrentar a Flávio Bolsonaro”. Por su parte, Maren Souza describió el clima de desinterés y desencanto que domina la campaña: «Es una elección de frustración. Se siente la apatía en las calles». Natanson también dimensionó el tablero geopolítico y las tensiones comerciales abiertas por la política arancelaria estadounidense al graficar que “Trump, con los aranceles a Brasil, arruinó el desayuno de los norteamericanos. El 30% del café de EE. UU. es brasileño”.

En la entrevista central, Martín Lousteau cuestionó tanto la resolución judicial sobre el régimen territorial como la orientación socioeconómica del Gobierno. Respecto del accionar judicial, afirmó: “No sé por qué tomó la decisión la Corte. Es a contramano de la sociedad”, al tiempo que reivindicó la capacidad de presión ciudadana al sostener que «importa la movilización de la gente, por eso se detuvo la Ley de Tierras». En materia de gestión productiva y social, el titular radical advirtió que “los mejores 18 meses de Caputo arrancan con una recesión. El problema es que el Presidente niega la realidad”, y confrontó de lleno con la mirada oficialista: “Yo quiero un país donde nadie que trabaje 8 horas sea pobre. Ese no es el país de Milei”. Además, cuestionó el posicionamiento ideológico del mandatario respecto a la política exterior y la causa Malvinas: “Milei tiene un defecto de origen: no piensa nunca en Argentina. Por eso empezó con lo de Malvinas”.

De cara al rearmado político para las próximas elecciones, el dirigente radical llamó a deponer diferencias sectoriales y articular una coalición que reúna a diversos sectores de la oposición: “Hay que juntarse todos contra Milei. Bregman, Kicillof, CFK, los del PRO… todos”. Al clasificar a los distintos actores del mapa político actual y definir las fronteras del espacio libertario, concluyó de manera categórica: “Bullrich es Milei, Macri también. Larreta está en un sistema solar aparte”.