Internas, el «factor Adorni» y la sombra de la injerencia rusa

Con una agenda marcada por la vulnerabilidad del vocero Manuel Adorni, las denuncias de espionaje extranjero y las fisuras en el «Triángulo de Hierro», el periodista ofreció una mirada sobre cómo el Gobierno intenta capitalizar crisis que, en otras circunstancias, habrían pasado desapercibidas. El análisis contó con la participación de los conductores habituales, quienes exploraron si el oficialismo está logrando contener sus propias tensiones o si estas han comenzado a paralizar la gestión.

Uno de los puntos más llamativos fue la denuncia sobre una presunta injerencia rusa, valuada en unos 285.000 dólares; una cifra que Schargrodsky calificó de «humilde» para la magnitud de la acusación. El periodista planteó una duda razonable sobre la naturaleza de esta revelación: «Uno podría preguntase si la campaña de injerencia rusa en Argentina no es una campaña de contrainteligencia». Para el director de Cenital, la forma en que el Ejecutivo elevó el perfil de una nota periodística sugiere un uso político de la inteligencia estatal, advirtiendo que, pese a la gravedad de lo denunciado, «falta mayor material probatorio para tomarlo con la certeza que lo tomó el presidente. Sabe a poco».

El programa también puso el foco en el «caso Adorni» y su efecto arrastre sobre el resto del gabinete. Mientras el vocero parece transitar la crisis con una desconexión que Schargrodsky describió como «estar en un cumple», el impacto en otros ministros es palpable. La imagen de un Luis Caputo con «cara de hombre vencido» y las tensiones crecientes entre Patricia Bullrich y su viceministra, Alejandra Monteoliva, fueron señales de un equipo de gobierno desgastado por los ruidos internos. En este tablero, la figura de Sandra Pettovello destacó por sus movimientos tácticos: «Pettovello, con las filtraciones de tomas de créditos del Banco Nación, separó a su jefe de Gabinete: no se sabe si lo hizo por convicción, por alguna rispidez, o para exponer una incomodidad con Luis Caputo», analizó el conductor.

La interna central, sin embargo, sigue orbitando alrededor de Santiago Caputo y su relación con Karina Milei. El análisis sugirió que la arquitectura de poder original está mutando. «Todos los movimientos de este año dan la sensación de que Santiago Caputo perdió la interna», afirmó Schargrodsky, destacando que «El Jefe» (Karina) se mantiene como la figura más relevante, mientras que el asesor ha quedado relegado algunos escalones. Aun así, el oficialismo parece haber puesto en pausa sus guerras intestinas por una cuestión puramente utilitaria: la necesidad de sostener a la estructura ante la presión de lo que el gobierno denomina «enemigos de la Nación».

Hacia el final de la emisión, se proyectó el escenario de cara a 2027 en medio de datos de pobreza alarmantes y la búsqueda de un nuevo equilibrio de poder. En este contexto, surgió un nombre que viene ganando terreno en la consideración presidencial: Antonio Aracre. Schargrodsky no descartó que el exjefe de asesores asuma un rol oficial próximamente, dado su persistente pedido de «restitución del Triángulo de Hierro». Con la gestión paralizada por el caso Adorni y una economía que no da tregua, el Gobierno navega entre la mística de sus redes sociales y la cruda realidad de los tribunales y los números sociales.