Elecciones en Estados Unidos: el impacto de un mapa adverso para Trump

Con la conducción de María O’Donnell y Ernesto Tenembaum, una nueva edición de 540° puso la lupa sobre el desarrollo y los primeros datos de las elecciones de medio término en Estados Unidos. El programa contó con la participación en piso del sociólogo y vicerrector de la Universidad Di Tella, Juan Gabriel Tokatlian, y del periodista Matías Mowszet, además de los aportes de Luciana Geuna y una cobertura desde Miami a cargo de Andrés Fidanza. En el arranque de la emisión, volvió Ernesto Tenemabum a 540° y aprovechó para felicitar a María O’Donnell por su Martín Fierro de Oro, antes de sumergirse de lleno en la pulseada entre demócratas y republicanos.

Frente a la postura de la Casa Blanca ante un eventual revés, la conductora remarcó: «Trump aceptó que no puede presentarse a las próximas elecciones, pero deja abierta la posibilidad de no aceptar el resultado si es adverso».

La discusión inicial no tardó en tender puentes con la coyuntura local y la fragilidad del esquema económico libertario. Al evaluar el pulso de los mercados, el riesgo país y el constante respaldo que la gestión de La Libertad Avanza busca en Washington, Tenembaum fue tajante sobre los argumentos oficiales: «La excusa es el kirchnerismo, Brasil, Estados Unidos… Si Milei no gana, evidentemente es porque las cosas no están bien».

En ese tramo, el panel también abordó la agenda política doméstica, repasando la figura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner -sobre quien el periodista advirtió que «si Cristina pudiera ser candidata, sería muy competitiva»- y dedicó un momento de reflexión institucional y de repudio hacia los recientes episodios de intolerancia: Tenembaum y O’Donnell analizan el ataque transfóbico en Palermo: «Es un hecho espantoso, es el odio por cuestiones de género».

En comunicación directa desde Florida, Fidanza retrató el clima social en las calles y la complejidad que enfrentan los votantes desencantados. «Todos están enojados con Trump, pero eso no se traduce en votos a los demócratas. Como en Argentina, hay malestar, pero la oposición no lo capitaliza», señaló el cronista. Asimismo, sumó una advertencia metodológica respecto a los sondeos: «Históricamente, los encuestadores subestiman a Trump. El que te dice ‘no me interesa la política’ vota a Trump».

Ya en la mesa de debate, Tokatlian desarmó las lecturas automáticas sobre un vuelco radical en la diplomacia estadounidense hacia la región. «Aunque Trump pierda las dos cámaras, no va a haber cambios drásticos en asuntos internacionales», sintetizó el especialista, matizando la expectativa de que una derrota legislativa implique retirarle el apoyo inmediato al gobierno argentino.

Pese a esa inercia institucional, Tenembaum destacó el repliegue de los movimientos ultraconservadores a nivel global: «Hay una situación del mundo que me pone optimista. Trump perdió mucho poder. Hay un elemento de alivio en todo esto». Frente a esa apreciación, Tokatlian aportó un matiz de cautela institucional: «Bienvenido sea que el fenómeno de la ultraderecha sea más fugaz. Pero si Trump pierde, va a estar más ofuscado. No sé si va a aceptar la derrota».

Hacia el tramo final, con el arribo de las primeras mesas testigo, el escrutinio comenzó a mostrar tendencias favorables para la oposición demócrata en distritos clave como Virginia, Carolina del Sur y un margen llamativamente ajustado en Florida, alimentando expectativas de un viraje en el Congreso. Frente a los gráficos preliminares, Ernesto Tenembaum y Matias Mowszet analizan los primeros datos de las elecciones en Estados Unidos en 540°, coincidiendo en que «los primeros indicios son muy buenos para los demócratas», un desenlace que reconfigura las mayorías en Washington y redefine el tablero político para los próximos años.