El tablero internacional en jaque: El derrumbe de Trump, crisis en Paraguay, llega el papa León XIV

Con la conducción de Jairo Straccia, Maia Jastreblansky y Matías Mowszet, una nueva emisión de El fin de la metáfora por Cenital abordó el complejo escenario geopolítico y doméstico que enfrenta el gobierno de Javier Milei. La mesa contó con el análisis económico y financiero del economista Ramiro Tosi, la mirada internacional del analista político Nicolás Lantos, y un bloque dedicado al plano sociorreligioso junto a la socióloga e investigadora del CONICET Sol Prieto y el sacerdote y hermano franciscano Rodolfo Viano.

A lo largo del programa, los especialistas desmenuzaron las esquirlas de la derrota electoral republicana en Estados Unidos, el impacto local del estallido financiero en Paraguay y las implicancias doctrinales de la inminente visita del papa León XIV a la Argentina.

El frente regional abrió el debate a partir de la renuncia de Santiago Peña, precipitada por la intervención estatal a una entidad financiera y el consiguiente terremoto político en Asunción. Al examinar el desenlace, Straccia contextualizó el colapso: “El banco que quebró no existía hace tres años. El presidente, que era accionista del banco, cuando asume, pone todas las jubilaciones ahí”.

En esa sintonía, Matías Mowszet subrayó la dimensión social del episodio al recordar que “2 de cada 3 paraguayos eran clientes del banco que quebró”, advirtiendo además sobre el costo discursivo para el oficialismo argentino, dado que “Milei elogió mucho al modelo paraguayo y a Santiago Peña. Hay mucho archivo”.

En la apertura, Straccia sintetizó el aislamiento gradual de la administración libertaria al advertir que “Milei va perdiendo aliados: van a ser los últimos días del gobierno de Netanyahu, paliza a Trump en las legislativas y el caso con Bolsonaro”.

El plano doméstico también reflejó fricciones en la coalición gobernante y señales de cautela en los mercados. Maia Jastreblansky detalló las rispideces legislativas en torno a normativas sociales clave y explicó: “A Patricia Bullrich le pidieron que hiciera cambios en el proyecto de discapacidad. El Gobierno pidió cambios en un proyecto que ya tuvo amplio apoyo político”.

La periodista alertó que, si bien una fractura no parece el desenlace inmediato, la tensión no cesa: “Si hacen el cálculo electoral, no les conviene romper con Bullrich. Pero si la pelea escala tanto, tal vez llega un punto de no retorno”. Por su parte, Straccia vinculó esta inestabilidad política con las variables financieras del país al señalar: “Me dijeron que la subida del riesgo país es por Patricia Bullrich. El riesgo país refleja la debilidad de Milei ante los desafíos de Bullrich”.

En la mesa internacional, el revés electoral en Estados Unidos concentró el análisis sobre el futuro financiero argentino. Ramiro Tosi sentenció que “el mundo va en el sentido opuesto al que apostó Milei. La derrota de Trump fue catastrófica”, señalando que la pérdida de distritos estratégicos deteriora la previsibilidad que buscaban los inversores.

Nicolás Lantos apuntó contra el rol del capital privado en el proceso y precisó: “Musk invirtió en las elecciones 1.500 millones de dólares en 2 meses. Bastante más que toda la plata que tiene Messi”. Lantos concluyó que “los magnates de la tecnología fueron los grandes perdedores de las elecciones de Estados Unidos”, y añadió: “La magnitud de la derrota desarmó cualquier plan para desconocer los resultados, pero Trump es impredecible”.

El cierre estuvo dedicado a la dimensión social y teológica ante la llegada del sumo pontífice al país. El hermano Rodolfo Viano enfatizó el núcleo del magisterio eclesiástico al reflexionar que “para la Iglesia, el amor político es amor por el bien común de un pueblo, empezando por el último”, y destacó: “Para mí, lo más importante de la encíclica de León XIV es el subtítulo: ‘sobre el cuidado de la persona humana en tiempo de la inteligencia artificial’”.

Por su parte, Sol Prieto aportó una lectura empírica sobre las transformaciones en la base de adhesión electoral al indicar que “en 2023, los evangélicos votaron mucho más a Milei que cualquier otra religión”, completando un cuadro integral sobre los debates doctrinarios, identitarios y de representación que atraviesan a la sociedad argentina.