Debilidades del esquema libertario: imagen oficial, actividad en baja y dilemas financieros

En una nueva edición de El señor de los pasillos, María O’Donnell asumió la conducción especial del ciclo de Cenital en reemplazo de Iván Schargrodsky para profundizar en los dos andariveles que marcan el pulso de la coyuntura: la resistencia electoral del oficialismo y los desequilibrios del plan económico de La Libertad Avanza. La emisión reunió al titular de la consultora Aresco, Federico Aurelio, abocado al desglose de los sondeos de opinión pública, y al exministro de Economía Martín Guzmán, quien diseccionó las limitaciones del esquema monetario, cambiario y productivo encabezado por Javier Milei.

Durante el primer tramo, Aurelio analizó la meseta en la valoración presidencial y subrayó que el 40% de aprobación descansa sobre un núcleo de acompañamiento que no experimenta grandes oscilaciones, aun cuando las condiciones materiales se perciban adversas. Según el encuestador, “en la imagen del Gobierno se ve una estabilidad con malestar económico”. Asimismo, al desmenuzar las variables sociodemográficas y los equilibrios dentro del arco oficialista, remarcó que el voto libertario continúa fuertemente condicionado por la franja etaria y las alianzas: “Milei lidera la intención de voto, pero si sacás a los jóvenes ya no está primero”, advirtió, y completó: “Hoy Milei sigue liderando claramente en intención de voto, pero si Patricia Bullrich se presenta por fuera le genera un dolor de cabeza”.

Al evaluar el tablero opositor y las preocupaciones ciudadanas, el titular de Aresco puntualizó que el eje de la inquietud social mutó desde el alza de precios hacia el nivel de actividad y el empleo. En ese escenario, evaluó el piso electoral del peronismo y el rol de las principales figuras: “No es cierto que Cristina no para de crecer. Está muy bien hace tiempo. Tiene casi 40% de imagen positiva”, señaló, destacando a la par la competitividad de Axel Kicillof. En paralelo, Aurelio identificó factores de fuga en los extremos del espectro político que recortan la expansión de la principal fuerza opositora: “Bregman ha crecido. La izquierda tiene 8 puntos, ese es uno de los motivos por los que no crece el peronismo”.

A su turno, Martín Guzmán abordó las inconsistencias del programa económico actual. Si bien reconoció el freno en el índice de precios al consumidor, advirtió sobre el elevado costo real y la falta de solidez de la estrategia oficial: “Lo único bueno de este Gobierno es la baja de la inflación, pero este modelo no es sustentable”. Para el exministro, los indicadores de consumo per cápita y la pérdida de dinamismo fabril exhiben una realidad crítica que no logra compensarse con la expansión primaria: “La única verdad es la realidad: se está contrayendo el empleo y crece la informalidad”, sostuvo al describir el traspaso forzado de puestos registrados hacia plataformas y servicios precarizados.

El exfuncionario también refutó de manera contundente la analogía que el presidente Milei suele trazar con los esquemas extractivos intensivos en capital. Al ser consultado sobre el ejemplo del Golfo que promueve el mandatario, Guzmán fue categórico: “Lo que dice Milei de Arabia Saudita no tiene ningún sentido. En 2018 el príncipe encerró a los más ricos hasta que entregaron su plata. Hicieron una redistribución enorme”. En esa misma línea, el economista descartó que las teorías de eslabonamientos tradicionales expliquen la dinámica local actual y remarcó: “Lo que dice Milei no tiene nada que ver con lo que está pasando hoy en Argentina”, señalando que sin recaudación, desarrollo industrial ni generación de empleo, el esquema vigente profundiza la vulnerabilidad distributiva.

Hacia el cierre, Guzmán advirtió sobre la fragilidad del frente financiero externo, la necesidad de acumular reservas y los riesgos de depender de la asistencia geopolítica de Washington en un contexto de elevado riesgo país. Con la mirada puesta en el calendario de vencimientos con el FMI y la imposibilidad de acceder a crédito voluntario a tasas sostenibles, alertó que la tolerancia social es el límite que mira el mercado internacional: “Hay dudas sobre la sostenibilidad política. La duda es si la gente se banca esto, lo que es clave para la relación del Gobierno con el mercado”. Concluyó que, sin construcción política ni un programa productivo federal, la economía transitará un deterioro constante que la desinflación por sí sola no podrá revertir.