De las acusaciones de racismo al debate sobre el IPC:
María O’Donnell y Ernesto Tenembaum examinaron el desempeño de la selección en la Copa del Mundo, los discursos de odio en redes y las inconsistencias de las mediciones oficiales de inflación.
En una nueva entrega de 540°, los conductores María O’Donnell y Ernesto Tenembaum recibieron en la mesa al filósofo y comunicador Eial Moldavsky, al politólogo Rosendo Grobocopatel y al sociólogo Pablo Alabarces, acompañados por la habitual columna económica del periodista Alfredo Zaiat. A lo largo de la emisión, el equipo abordó los dilemas sociales y simbólicos tras el cierre de la participación de la Selección Argentina en el Mundial, las acusaciones internacionales de racismo y los discursos de odio en redes sociales, así como las marcadas divergencias entre los índices de inflación del INDEC y la realidad del bolsillo.
El balance de la eliminación deportiva dio paso a una reflexión sobre las narrativas asociadas al fútbol y la historia política nacional. Al analizar los cruces futbolísticos con selecciones europeas y la carga emotiva que aún genera el conflicto bélico, Ernesto Tenembaum remarcó que “Malvinas es un dolor. Plantear que en un partido se revive eso a mí me hacía un ruido bárbaro”. A su vez, al referirse al desempeño del equipo y la actitud del capitán argentino, María O’Donnell destacó que “Messi no es que fue a jugar el Mundial: fue a ganarlo”.
La mesa debatió intensamente sobre la supuesta «campaña anti-Argentina» en plataformas digitales y la adscripción de gestos racistas o clasistas a la sociedad. Frente a los cuestionamientos procedentes del exterior, O’Donnell cuestionó la superioridad moral de ciertos análisis internacionales expresando que “Que Estados Unidos te dé una cátedra de racismo es bastante particular”. Por su parte, Eial Moldavsky analizó las categorías discursivas con las que se juzga a la región y apuntó que “La idea de inclusión que tienen ciertos sectores del progresismo es suprimir la diferencia: una inclusión que se pliegue a lo que Occidente consideró válido”.
El intercambio profundizó también en la cultura de la cancha y su impacto en la percepción internacional del país. Sobre este punto, Pablo Alabarces hizo hincapié en la mirada de los países vecinos al afirmar que «Las hinchadas brasileñas sostienen que todo argentino es racista hasta que demuestre lo contrario». En el plano político local, el análisis de las formas de convivencia democrática provocó un contrapunto entre los panelistas, donde Rosendo Grobocopatel cruzó las acusaciones vertidas sobre el Presidente y cuestionó: “¿Fascista es el que no te gusta a vos? Milei cree en la democracia”.
¿Y esta cajita de texto para qué está? Acá es donde despabilamos a nuestros lectores y les contamos lo difícil que es hacer periodismo en estos tiempos. Por eso, si la información que leés en Cenital te ayuda a entender mejor lo que pasa, te pedimos que nos des una mano para seguir.
SumateEl cierre de la emisión estuvo a cargo de Alfredo Zaiat, quien analizó las distorsiones metodológicas del IPC frente a las subas desproporcionadas en servicios como vivienda, gas, electricidad y alquileres. Zaiat fue categórico al cuestionar la representatividad de los datos oficiales y señaló que «Lo que está midiendo el INDEC no tiene nada que ver con lo que está pasando». En esa misma línea, el economista concluyó que «El IPC formal no sirve para analizar lo que está pasando en la economía», advirtiendo que el deterioro de los salarios reales mantiene un desfasaje crítico respecto a las encuestas de consumo.