¿A quién le importa América Latina?: un mapa entre la disputa geopolítica y la desintegración regional

En una nueva emisión de Mundo Propio conducida por Iván Schargrodsky y el periodista Juan Elman, junto a las intervenciones del analista político Martín Schapiro y los especialistas en relaciones internacionales Mariana Altieri y Juan Gabriel Tokatlian, se debatió un interrogante crucial para el escenario internacional: ¿A quién le importa América Latina?.

A lo largo del encuentro, el panel abordó la identidad regional, el pulso estratégico entre Estados Unidos y China, el avance de las nuevas derechas encarnadas por Javier Milei y Nayib Bukele, y el impacto del crimen organizado. Al reflexionar sobre la singularidad del continente en la esfera global, Schapiro remarcó que “América Latina tiene la particularidad de que sus países no se hacen la guerra entre sí y, en general, tampoco se la hacen a otros”.

El debate comenzó analizando la definición política del continente y las paradojas de su proceso de integración. Por un lado, Mariana Altieri destacó que “Ese mapa de América Latina es una construcción política, identitaria y cultural”, mientras que Tokatlian recordó la relevancia diplomática del bloque al señalar que “América Latina es el grupo más grande en las Naciones Unidas”. Sin embargo, el análisis económico contrapuso este peso simbólico con un fenómeno de fragmentación comercial acelerada. En este sentido, Schapiro graficó la realidad del comercio intra regional: “1 de cada 3 dólares que exporta Brasil va a China. La Argentina era el 10% y hoy es menos del 5%. El proceso de integración vino con una desintegración económica brutal”.

La disputa entre las grandes potencias y sus alineamientos locales ocuparon un lugar central en la mesa. Respecto al pulso hegemónico entre Washington y Beijing, Tokatlian sostuvo que “Estados Unidos vino para quedarse en América Latina y China no se va a ir. Estados Unidos no va a lograr echar a China de la región”, al tiempo que advirtió sobre la falta de una postura defensiva común: “Miremos las fuentes de nuestra desintegración. China y Estados Unidos nos dividen: solo buscan acuerdos individuales”. En esta misma línea, el politólogo analizó la política exterior del gobierno argentino frente a sus vecinos: “A Milei no le interesan los gobiernos América Latina. Solo le interesa la alianza ideológica de ultraderecha”.

Otro eje insoslayable de la emisión fue la consolidación del modelo de Nayib Bukele en El Salvador y su resonancia en toda la región. Juan Elman examinó la proyección de la figura del mandatario salvadoreño y explicó que “Bukele es popular entre votantes de izquierda y de derecha. La cuestión de la seguridad ha tomado una dimensión casi total”. Al profundizar sobre la impronta política y simbólica de su gestión, Elman agregó que “Bukele es una figura cuasi religiosa en El Salvador”, reflejando cómo la demanda de orden reconfigura las identidades políticas en América Latina.

En consonancia con la agenda de seguridad, los analistas abordaron el avance de la violencia delictiva y su amenaza al tejido institucional. Tokatlian ofreció un impactante diagnóstico sobre el costo humano del problema al señalar que “Estamos matando masivamente a los jóvenes, y los jóvenes matan a los jóvenes. El nivel del problema es superlativo: América Latina concentra el 29% de todos los homicidios”. Asimismo, alertó que “el costo de perder la cohesión social es una irrupción violenta del crimen organizado”, un fenómeno alimentado por su articulación con los circuitos financieros formales: “Los grupos del crimen organizado tienen un acceso facilísimo a las finanzas internacionales. La frontera entre lo lícito y lo ilícito se difumina”.

Frente a un panorama atravesado por tensiones globales, alianzas ideológicas cambiantes y el desafío urgente del crimen transnacional, la emisión dejó valiosas claves de lectura para comprender la posición de la región en el nuevo orden mundial.