Tensión financiera, recesión y fracturas: las advertencias en 540°

Una nueva entrega del ciclo 540° puso en foco la distancia entre el discurso económico de La Libertad Avanza y los indicadores oficiales de la actividad cotidiana. Con la conducción de los periodistas Ernesto Tenembaum y María O’Donnell, el programa articuló una mesa de debate económico integrada por el analista financiero Carlos Maslatón y los diputados nacionales Martín Tetaz (UCR) e Itai Hagman (Unión por la Patria), a la que se sumó un posterior mano a mano con el conductor Beto Casella. El eje central estuvo marcado por la pérdida de dinamismo productivo, el crecimiento de la vulnerabilidad social y la respuesta de los mercados ante la marcha del programa de gobierno. En el arranque, Tenembaum puso sobre la mesa la disparidad entre las expectativas del Ejecutivo y el consumo: “Ya está la recesión. Hay sectores que vuelan, pero la economía donde habita la gente cayó”. En sintonía, O’Donnell profundizó sobre las dudas financieras al plantear que “si el mercado ve a Milei frágil, es porque está mirando números distintos a los del Gobierno”.

El análisis inicial de los conductores contrastó los pronunciamientos del ministro Luis Caputo con los recientes relevamientos estadísticos del INDEC y de consultoras privadas, evidenciando cierres de comercios, suspensiones y un aumento sostenido de la desocupación. Tenembaum alertó sobre la dimensión social de este freno productivo al subrayar el impacto directo en las condiciones de vida: “Desde junio, son 10.000 pobres más por día. Son 3 millones de personas”. Desde esa perspectiva, la mesa coincidió en señalar que el relato oficial tropieza con una dinámica donde el empleo no registrado no alcanza a absorber el crecimiento vegetativo de la población, mientras que la falta de recomposición en los haberes jubilatorios y los salarios reales profundiza la caída general de la demanda interna.

Al abrirse la mesa de especialistas, las lecturas sobre el desenlace del programa libertario expusieron fuertes discrepancias técnicas e históricas. Maslatón ofreció una crítica terminante y equiparó el curso vigente con anteriores experiencias de atraso cambiario: “Este es el peor plan económico que hayamos vivido. Es varias veces peor que el de Videla y Martínez de Hoz”. Desde un prisma electoral hacia los próximos turnos de votación, el analista agregó: “Que se quede tranquilo el compañero Hagman, que su partido puede volver al Gobierno”. Por su parte, Tetaz se distanció de un pronóstico de colapso inminente, postulando que la economía registró signos de rebote hacia agosto y que la gestión logró neutralizar el sesgo antiexportador de las últimas décadas, aunque admitió que la ausencia de inversión y el deterioro de la infraestructura representan un límite severo para el crecimiento sostenible.

La discusión escaló de intensidad al evaluar la sostenibilidad cambiaria y la situación crediticia de los hogares. Hagman remarcó que el esquema actual depende de factores transitorios y planteó un panorama de vulnerabilidad macroeconómica: “De acá al año que viene, yo veo deterioro y recemos que no haya un cimbronazo financiero”. El cruce más ríspido con Tetaz se produjo en torno al sobreendeudamiento de las familias y las tasas de interés en plataformas digitales y financieras de consumo. Frente a la postura de Tetaz de desregular y permitir que el mercado fije los costos de los préstamos sin techos obligatorios —“Cobrale la tasa que quieras. Si vos querés prestarle más barato, prestale, campeón. Como diría el ministro”—, Hagman cuestionó la desprotección de los sectores vulnerables ante los cobros usurarios: “Entonces, ¿la gente hoy debería estar contenta? La gente que no puede pagar tiene que decir: ‘Gracias, Martín Tetaz’”.

El cierre de la emisión estuvo a cargo de Beto Casella, quien repasó su trayectoria periodística, su paso por las redacciones de la prensa gráfica y las lógicas del rating televisivo contemporáneo. Con su habitual estilo descontracturado, Casella relativizó su figura en el medio al asegurar que “yo soy una mala copia de Chiche Gelblung”. Asimismo, analizó el clima sociopolítico de la calle y compartió una mirada desencantada sobre el tablero partidario: “En mi casa se hablaba bien de Perón. Hoy estoy enojado el peronismo”. El conductor concluyó señalando que la degradación del bolsillo diario define el humor popular con mayor contundencia que cualquier índice teórico, sintetizando el pulso del país en una percepción directa: changuito mata Excel.